Trước đó ngày 17/9, HĐXX sơ thẩm tuyên phạt ông Phạm Văn Tam 4 năm 6 tháng tù về tội “Buôn lậu”, đồng thời phạt 2 tỷ đồng về tội “Trốn thuế” và 100 triệu đồng tiền phạt bổ sung. Bị cáo Phạm Xuân Tình bị tuyên 2 năm 6 tháng tù về tội “Trốn thuế” kèm 50 triệu đồng tiền phạt bổ sung.
Các mức án này thấp hơn đáng kể so với đề nghị của VKSND TPHCM. Ở phần luận tội, đại diện VKS từng đề nghị 10-12 năm tù với ông Tam và 4-5 năm tù với ông Tình, VKS lập luận rằng hai bị cáo là người đứng đầu doanh nghiệp nhưng vẫn cố ý vi phạm, gây tác động tiêu cực tới xã hội, cần xử lý nghiêm để răn đe.
VKS cũng cho rằng không đủ căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ “tích cực hợp tác” cho ông Tam do giai đoạn đầu bị cáo phủ nhận hành vi buôn lậu, gây khó cho điều tra.
Ngược lại, HĐXX nhận định hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng; quá trình xét xử thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn; đã nộp lại toàn bộ số tiền liên quan. Trên cơ sở đó, tòa quyết định áp dụng mức án “dưới khung đề nghị” của Viện kiểm sát.
Với kháng cáo vừa nộp, vụ án bước vào giai đoạn phúc thẩm, nơi tòa cấp cao sẽ xem xét toàn diện nội dung kháng cáo, bối cảnh phạm tội, hậu quả, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ bổ sung (nếu có) trước khi quyết định giữ nguyên, sửa hay hủy án. Thông thường, tòa phúc thẩm cũng cân nhắc việc khắc phục hậu quả, nộp phạt, bồi hoàn và đóng góp xã hội của bị cáo sau sơ thẩm.



