Tòa tuyên phạt bị cáo Mai Công Hưng (40 tuổi) 9 năm tù với tội danh nhận hối lộ. Cùng tội danh, các bị cáo Vũ Văn Huyền (42 tuổi); Đoàn Bá Quỳnh (39 tuổi); Lương Duy Long (39 tuổi), mỗi bị cáo 5 năm tù. Bị cáo Phòng Ngô Phú Nhân, 47 tuổi, nhận một năm, 2 tháng, 27 ngày tù (bằng thời gian tạm giam).
HĐXX nhận định VKSND TP Cần Thơ đề nghị khung hình phạt trên đối với các bị cáo là có căn cứ. Các bị cáo là người có trình độ, đăng kiểm viên, biết rõ thu tiền để bỏ qua lỗi là vi phạm pháp luật.
Vì vụ lợi cá nhân, các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm mất lòng tin của người dân, làm ảnh hưởng xấu đến chính sách pháp luật của nhà nước, cần có mức xử phạt nghiêm khắc.
HĐXX cho biết thêm hành vi này thực hiện trong thời gian dài nhưng số tiền nhận mỗi lần không lớn. Các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, hợp tác tốt với cơ quan điều tra, có thành tích xuất sắc trong công tác, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, lao động chính trong gia đình, có cha mẹ già, con nhỏ. Một số bị cáo có người thân có công cách mạng.
Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền nhận hối lộ.
HĐXX quyết định cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ, được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt và áp dụng hình phạt cho các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thấp hơn liền kề.
Theo hồ sơ, 5 bị cáo Hưng, Huyền, Quỳnh, Nhân, Nhân là đăng kiểm viên tại Chi cục Đăng kiểm số 8 (đóng tại TP Cần Thơ) thuộc Cục đăng kiểm Việt Nam. 5 người được giao nhiệm vụ kiểm tra, lập biên bản kiểm tra định kỳ, bất thường, hoán cải với các phương tiện thủy nội địa để tham mưu lãnh đạo Chi cục Đăng kiểm 8 ký cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.
Các cán bộ lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để thực hiện không đầy đủ thủ tục, không đúng quy định, bỏ qua một số lỗi, nhiều trường hợp không trực tiếp đi kiểm tra, giải quyết nhanh, kiểm tra đạt theo nhu cầu của các chủ phương tiện.
Các bị cáo đề nghị thu thêm từ các chủ phương tiện chi phí ngoài quy định để hưởng lợi cá nhân và chia nhau. Từ năm 2018 đến tháng 4/2023, tổng số tiền các bị cáo đã hưởng lợi bất chính hơn 2,8 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Hưng hưởng lợi 1,3 tỷ đồng, Huyền 460 triệu đồng, Quỳnh 376 triệu đồng, Long 486 triệu đồng và Nhân hưởng lợi 263 triệu đồng.
Quá trình điều tra, gia đình Hưng nộp khắc phục gần 1,28 tỷ đồng, Quỳnh hơn 376 triệu, Long gần 513 triệu, Huyền nộp hơn 408 triệu, Nhân nộp 275 triệu đồng. Nhân còn bị phong tỏa tài khoản số tiền 70 triệu đồng.
