Tin tứcHongchi Xiao bị kết án 15 năm tù sau khi bồi thẩm đoàn kết luận ông ta ngộ sát bà Danielle Carr-Gomm (71 tuổi) người mắc bệnh tiểu đường loại 1 và qua đời sau khi bà ngừng tiêm insulin và nhịn ăn trong một trong những buổi tĩnh tâm trị liệu paida lajin của ông ta.
Bên công tố lập luận rằng, Xiao - người được những người tin tưởng gọi là "chủ nhân", có nghĩa vụ chăm sóc Carr-Gomm và không thực hiện các bước hợp lý để khuyến khích bà dùng insulin hay gọi cấp cứu khi cần thiết.
Khi bà lâm bệnh nặng tại một ngôi nhà nông thôn vào năm 2016, khóc vì đau đớn và suy yếu, Xiao đổ lỗi cho sự suy yếu này là do "cuộc khủng hoảng chữa lành".
Bên công tố cho biết, Xiao đáng lẽ phải biết về mối nguy hiểm mà Carr-Gomm đang phải đối mặt vì một năm trước khi cô qua đời, một cậu bé 6 tuổi mắc bệnh tiểu đường loại 1 đã tử vong tại một địa điểm do ông này điều hành ở Úc - sau khi Xiao bảo người mẹ ngừng cho cậu bé tiêm insulin.
Xiao đã bị kết tội ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng liên quan đến cái chết của cậu bé.
Trong phiên tòa xét xử tại tòa án Winchester, Xiao mô tả cách ông học phương pháp paida lajin từ các bậc thầy kung fu và ẩn sĩ trên núi Trung Quốc và đã truyền bá phương pháp bị lãng quên này cho hàng triệu người trên khắp thế giới.
Xiao, người sinh ra ở Trung Quốc cho biết, ông đã từ bỏ sự nghiệp trong ngành tài chính để tập trung vào paida lajin và không làm việc đó để kiếm tiền.
Ông cho biết, kỹ thuật này bao gồm việc tát và kéo giãn, rất dễ học, giúp giải quyết mọi căn bệnh mà con người biết đến và giảm nhu cầu bệnh nhân phải dùng thuốc "Tây" có tác dụng phụ "độc hại".
Sau cái chết của Carr-Gomm, ông Xiao đã bị bắt. Sau đó, ông ta bị đưa đến Úc, bị kết tội ngộ sát vì cái chết của cậu bé 6 tuổi vào năm 2015 và bị bỏ tù. Thẩm phán ở Úc kết luận rằng, Xiao đã bảo mẹ cậu bé ngừng tiêm thuốc cho cậu.
Sau đó, ông ta được đưa trở lại Anh để ra hầu tòa vì cái chết của Carr-Gomm.
Thẩm phán cho biết, Xiao vẫn tin vào paida lajin và tiếp tục thực hành và quảng bá nó. Ông này cũng tiếp tục tin rằng thuốc tây là độc hại và lý tưởng nhất là nên tránh.
Thẩm phán tin rằng, ông này "chắc chắn" sẽ tiếp tục hành nghề trong tù và sau khi được thả, và có thể chủ động hoặc ngầm khuyến khích mọi người giảm lượng thuốc dùng, dẫn đến kết luận rằng 'ông này rất nguy hiểm'.
