Tin tứcVKSND đề nghị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để xét xử lại, theo hướng xác định bị cáo Phan Thành Thuận (tức Thuận "ốc") phạm tội Giết người với vai trò đồng phạm.
Cụ thể, VKSND tỉnh An Giang kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số 120, trong đó tuyên phạt bị cáo Phan Thành Thuận (Thuận "ốc") 3 năm 3 tháng 1 ngày tù về tội "Che giấu tội phạm".
Mức án này bằng đúng thời gian tạm giam nên bị cáo được trả tự do tại tòa ngay sau phiên xét xử ngày 30/9.
VKSND tỉnh An Giang cho rằng phán quyết trên là chưa phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo.
Lý do chính được VKSND đưa ra là việc TAND tỉnh đã loại trừ vai trò đồng phạm của Thuận "ốc" trong vụ nổ súng, từ đó chỉ kết án bị cáo tội danh nhẹ hơn.
Trong vụ án này, dù Thuận "ốc" không trực tiếp gây ra cái chết cho Đỗ Đặng Bằng và làm Ngô Nhựt Trường bị thương (13%), nhưng VKSND khẳng định bị cáo biết rõ Trần Thành Thuận (Thuận "đầu vàng", người trực tiếp nổ súng, đã tự tử trong quá trình xét xử) có mang theo súng và đã từng bắn chỉ thiên cảnh cáo nhóm đối thủ.
Mặc dù biết rõ nguy cơ gây án, Thuận "ốc" vẫn liên lạc và gọi Thuận "đầu vàng" đến hiện trường để "giải vây" cho mình. VKSND cho rằng, chính vì hành vi này, Thuận "ốc" phải liên đới chịu trách nhiệm hình sự về tội Giết người với vai trò đồng phạm.
Văn bản kháng nghị cũng chỉ rõ, sau khi gây án, Thuận "ốc" và Thuận "đầu vàng" còn bàn bạc xóa toàn bộ dữ liệu trong điện thoại và thống nhất không liên lạc nhằm che giấu hành vi phạm tội.
Cơ quan truy tố khẳng định hành vi này không đơn thuần là "che giấu tội phạm" mà là thủ đoạn che đậy cho hành vi giết người.
VKSND An Giang khẳng định việc tòa sơ thẩm cho rằng không có căn cứ xác định Thuận "ốc" biết trước, xúi giục hay thống nhất ý chí với Thuận "đầu vàng" để phạm tội là chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả hành vi của bị cáo.
Trước đó, trong phần luận tội tại phiên sơ thẩm, đại diện VKSND tỉnh đã đề nghị mức án 12-14 năm tù đối với Thuận "ốc" về tội "Giết người", hoàn toàn khác với phán quyết cuối cùng của TAND tỉnh.
Với kháng nghị này, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM sẽ xem xét lại toàn bộ vụ án theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.