Đăng nhập

Xét xử nhóm làm sổ đỏ giả để chiếm đoạt tiền tỉ

00:00
02:08
02:08
VOH - Ba bị cáo tại Côn Đảo cấu kết làm giả 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) để cầm cố, vay tiền của nhiều người, chiếm đoạt tổng cộng hơn 2,4 tỉ đồng.

Ngày 3/4, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mở phiên sơ thẩm xét xử Huỳnh Ngọc Châu (sinh năm 1982), Hỷ Ngọc Em (sinh năm 1986) và Nguyễn Thị Khanh (sinh năm 1983) về hai tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Theo cáo trạng, ba bị cáo sống tại Côn Đảo và có quen biết nhau. Trước đó, Em vay Châu 800 triệu đồng nhưng không có khả năng trả. Đến tháng 5/2022, Châu yêu cầu Em thế chấp sổ đỏ nhưng tài sản này đã bán cho người khác.

so do gia_vohXem toàn màn hình
Các bị cáo bị xét xử trong vụ án dùng sổ đỏ giả thế chấp vay tiền ở Côn Đảo. - Ảnh: LĐO

Không có sổ thật, Em được Châu hướng dẫn nhờ Khanh làm giả sổ đỏ. Cả ba liên hệ một tài khoản trên mạng xã hội đặt làm 4 sổ đỏ giả có nội dung giống sổ thật.

Sổ đỏ đầu tiên bị Châu chê "không giống", yêu cầu làm lại. Sau khi có đủ 4 sổ giả, Em mang đi cầm cố: một sổ vay 500 triệu đồng từ bà H, hai sổ vay 200 triệu đồng từ bà N và một sổ vay 500 triệu đồng từ ông T.

Số tiền chiếm đoạt được, Em dùng một phần trả nợ để chuộc lại hai sổ đỏ giả từ bà N, sau đó tiếp tục cầm cố cho ông C để vay thêm 300 triệu đồng. Tổng cộng, Em đã lừa đảo số tiền lên đến 1,5 tỉ đồng.

Không chỉ Em, Châu cũng nhờ Khanh làm giả thêm 4 sổ đỏ với thông tin từ thửa đất của mình. Sau đó, Châu mang cầm cố cho bà N, ông C và hai người khác, chiếm đoạt tổng cộng 950 triệu đồng.

Cơ quan điều tra xác định Khanh không trực tiếp lừa đảo nhưng biết rõ hành vi của Châu và Em, vẫn tham gia làm giả 8 sổ đỏ để các bị cáo sử dụng chiếm đoạt tài sản.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát cho rằng hành vi của Châu và Em đã đủ yếu tố cấu thành hai tội danh. Khanh dù không trực tiếp cầm cố sổ đỏ nhưng đóng vai trò giúp sức, tạo điều kiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Một số ý kiến tại tòa đề nghị xem xét vai trò của Khanh, cho rằng bị cáo này không hưởng lợi từ việc làm giả sổ đỏ và không trực tiếp sử dụng sổ để lừa đảo.

Sau khi lắng nghe các ý kiến, Hội đồng xét xử quyết định nghị án kéo dài để xem xét kỹ vụ việc, dự kiến tuyên án vào chiều 10/4.

Bình luận