Y án tử hình cho cựu Chủ tịch Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan

Sau gần 1 tháng xét xử, sáng 3/12, TAND cấp cao tại TPHCM tuyên án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (sinh năm 1956, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 bị cáo có kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan.

Theo HĐXX, bản án sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo có kháng cáo với các hành vi cho vay, đưa và nhận hối lộ, tham ô tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xem toàn màn hình

Căn cứ chứng cứ, lời khai, HĐXX xác định bị cáo Trương Mỹ Lan phạm tội với vai trò tổ chức, chỉ đạo các bị cáo khác, một lúc thực hiện 3 hành vi phạm tội, gây ra thiệt hại đặc biệt lớn.

Bị cáo Trương Mỹ Lan có quyền chi phối, quyết định các vấn đề của ngân hàng, là người có quyền quyết định cao nhất tại SCB khi chiếm 91,5% cổ phần của SCB.

Bị cáo Lan đã dùng vai trò của mình để chỉ đạo lãnh đạo chủ chốt tại SCB và Vạn Thịnh Phát lập các hồ sơ khống, rút tiền ngân hàng, gây thiệt hại hơn 677.000 tỷ đồng cho SCB.

Hành vi của bị cáo được xác định xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực ngân hàng, gây hậu quả đặc biệt lớn, gây dư luận xấu trong xã hội.

Tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng"; 20 năm tù tội "Đưa hối lộ" và tử hình tội "Tham ô tài sản", tổng hợp hình phạt là tử hình là đúng quy định pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

HĐXX ghi nhận có tình tiết giảm nhẹ mới cho bà Lan tại phiên xét xử tòa phúc thẩm. Đó là có chuyển biến sâu sắc về nhận thức, có sự ăn năn hối cải, quyết tâm khắc phục hậu quả vụ án khi đưa dự án 6A Bình Chánh và 658 mã tài sản không đảm bảo cho bất kỳ khoản vay nào tại SCB vào khắc phục hậu quả, có các phương án xử lý tài sản…

Tuy nhiên khi xét tổng thể vụ án, căn cứ quy định pháp luật, bị cáo Trương Mỹ Lan phải khắc phục được ít nhất ba phần tư số tiền tham ô (304.000 tỷ đồng), hợp tác tích cực với cơ quan chức năng… thì mới được giảm án từ tử hình sang chung thân.

Thời điểm xét xử phúc thẩm, các tài sản bị cáo đưa ra để khắc phục hậu quả chưa xác định giá trị cụ thể, chưa đủ pháp lý do đó chưa được tính vào tỷ lệ khắc phục hậu quả vụ án. Từ đó, chưa đủ cơ sở để xem xét giảm nhẹ tội "Tham ô tài sản" và "Đưa hối lộ".

HĐXX cũng lưu ý, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật mà bị cáo tiếp tục khắc phục được hậu quả vụ án, đáp ứng tỷ lệ theo quy định pháp luật thì cấp có thẩm quyền có cơ sở giảm án cho bị cáo theo điểm c khoản 3 Điều 40 Bộ Luật Hình sự 2015.

Từ các lập luận trên, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 16 năm tù tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" (sơ thẩm 20 năm); 20 năm tù tội "Đưa hối lộ" và tử hình tội "Tham ô tài sản", buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là tử hình.

Với các bị cáo còn lại, HĐXX xét thấy vai trò phạm tội có phần hạn chế, có các tình tiết giảm nhẹ mới về khắc phục hậu quả vụ án, chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo: Chu Lập Cơ (Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Times Square, chồng bị cáo Trương Mỹ Lan), Trương Huệ Vân (Tổng Giám đốc Công ty Windsor, cháu bị cáo Lan), Nguyễn Cao Trí (Tổng Giám đốc Tập đoàn Cappela), Dương Tấn Trước (Tổng Giám đốc Công ty Tường Việt), cùng các bị cáo là cựu lãnh đạo SCB...

Đối với bị cáo Đỗ Thị Nhàn, cựu Cục trưởng Cục II Cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng – Ngân hàng nhà nước, HĐXX nhận định, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ, nhưng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng tới đường lối chủ trương của Đảng và Nhà nước, tạo điều kiện cho bị cáo Lan phạm tội gây hậu quả đặc biệt lớn, đến nay chưa khắc phục được. Từ đó, HĐXX bác bỏ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù chung thân.