![]() |
| Nợ xấu của ngân hàng là hệ quả tất yếu của quá trình tăng trưởng tín dụng quá nóng, cộng với cơn sốt cho vay bất động sản, chứng khoán ồ ạt trong những năm trước. Ảnh minh họa: ĐTTC |
Theo số liệu của Ngân hàng Nhà nước, tính đến ngày 21/3, tín dụng tăng 0,31% so với cuối tháng trước, và tăng 0,03% so với cuối năm 2012. Động thái giảm các mức lãi suất điều hành vào ngày 26/3 cũng cho thấy Ngân hàng Nhà nước đang tạo điều kiện tốt để các ngân hàng thương mại đưa vốn tín dụng nhiều hơn ra nền kinh tế. Tuy nhiên, theo các chuyên gia kinh tế, trong bối cảnh lạm phát cao, hay suy giảm kinh tế đều phải chú trọng đến chất lượng tín dụng. Hiện, mặc dù lạm phát đang được kiểm soát song rủi ro vẫn còn tiềm ẩn, trong khi tăng trưởng kinh tế chậm lại...việc điều hành chính sách tiền tệ thì càng phải thận trọng. Chuyên gia tài chính ngân hàng Nguyễn Trí Hiếu, cân nhắc: "Nếu chúng ta chỉ tăng trưởng từ 8-10% cũng hợp lý. Nhưng 8% -10% đó chất lượng tốt thì còn tốt hơn nhiều so với 12% mà chất lượng tín dụng không tốt. Năm nay là năm chúng ta nên tập trung vào chất lượng của tín dụng hơn là chạy theo chỉ tiêu tăng trưởng có tính chất định lượng".
Nền kinh tế Việt Nam dựa nhiều vào tín dụng, nhất là từ năm 2010 trở về trước. Các doanh nghiệp Việt Nam sử dụng đòn bẩy tài chính rất lớn, thị trường tài chính không mạnh nên việc dồn hết gánh nặng lên vai ngân hàng. Bản thân các ngân hàng muốn đẩy tín dụng ra nhưng ngân hàng có thể tăng trưởng tín dụng được hay không lại dựa vào những thách thức và cơ hội mà doanh nghiệp Việt Nam sẽ gặp trong năm. Tiến sĩ Lê Thẩm Dương, trưởng khoa quản trị kinh doanh trường Đại học Ngân hàng TP.HCM, cho rằng: "Giả sử tăng theo chỉ tiêu thì 12% là lý tưởng. Tuy nhiên, mục tiêu tăng trưởng tín dụng hiện nay gặp phải 3 cản trở là: nợ xấu, quá trình tái cấu trúc và chính nguồn lực của ngân hàng. Do đó, mức tăng 12% không đáng lo ngại bằng chất lượng tăng trưởng. Hiện nay, chúng ta đang ưu tiên chất lượng, do đó 3 trở ngại trên sẽ ảnh hưởng rất mạnh đến tăng trưởng tín dụng".
Nợ xấu của ngân hàng là hệ quả tất yếu của quá trình tăng trưởng tín dụng quá nóng, cộng với cơn sốt cho vay bất động sản, chứng khoán ồ ạt trong những năm trước. Do đó, đừng chỉ nhìn vào con số tăng trưởng tín dụng để đánh giá. Theo các chuyên gia kinh tế, điều quan trọng lúc này là mức tăng tín dụng liệu có phù hợp với khả năng hấp thụ của nền kinh tế, dòng vốn có đến đúng địa chỉ và phát huy hiệu quả hay không.
Để đảm bảo mục tiêu tăng trưởng tín dụng gắn liền với chất lượng, ngay từ đầu năm 2013, Ngân hàng Nhà nước đã ban hành Chỉ thị chỉ đạo toàn hệ thống tổ chức thực hiện chính sách tiền tệ và đảm bảo hoạt động ngân hàng an toàn, hiệu quả năm 2013. Đồng thời theo sát các chỉ đạo của Chính phủ tại Nghị quyết số 01 về những giải pháp chủ yếu chỉ đạo điều hành thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2013 và Nghị quyết số 02 về một số giải pháp tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh, hỗ trợ thị trường, giải quyết nợ xấu. Tiến sĩ Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban kinh tế Quốc hội, dự báo: "Ngân hàng nhà nước đưa ra 12% cho năm 2013, tuy nhiên điều chúng ta quan tâm không phải là 12, 13 hay 15% mà là đối tượng cần vay có tiếp cận được không. Nếu như triển khai đúng Nghị quyết 02 của Chính phủ về các kênh tín dụng đã phân bố thì 12% sẽ hấp thụ tốt. Nếu chúng ta kéo dài ra, thiếu trách nhiệm thì 12% vừa có thể không được, còn nếu được thì rơi vào tình trạng chất lượng xấu, tăng nợ xấu. Đó là điều tôi muốn dự báo".
Bên cạnh những chính sách từ Chính phủ thì các ngân hàng cũng cần nâng cao
quản trị doanh nghiệp, tự trang bị khả năng quản trị rủi ro tín dụng của mình
với sự giám sát chặt chẽ của Ngân hàng Nhà nước, để tránh việc các ngân hàng có
những động thái cạnh tranh không lành mạnh nhằm bảo đảm nguồn vốn cung ứng cho
tín dụng.

