Góc nhìn từ cuộc thi “Chuông vàng vọng cổ”

(VOH) - Cuộc thi “Chuông vàng vọng cổ” lần 3 năm 2008 do Đài truyền hình TPHCM tổ chức sắp khép lại, chi còn 1 đêm thi nữa chúng ta sẽ biết được ai là chủ nhân của chuông vàng chuông bạc năm nay.

Góc nhìn từ cuộc thi “Chuông vàng vọng cổ”

Có thể nói, trong bối cạnh khan hiếm sân chơi cho cải lương, một loại hình nghệ thuật mang đậm nét đặc trưng của vùng sông nước nam bộ, thì cuộc thi “Chuông vàng vọng cổ” đã góp phần mở thêm một cánh cửa mới để các bạn trẻ yêu thích cải lương đến gần hơn với sân khấu chuyên nghiệp. So với hai năm trước, cuộc thi dự đã định hình và hấp dẫn hơn, lượng thí sinh cũng tăng lên rõ rệt. Nếu hai năm trước lượng thí sinh đăng ký dự thi chỉ dừng lại ở con số 300 thì năm nay con số này đã đạt ngưỡng gần 500 với chất lượng tương đối đồng đều, nhất là 10 thí sinh có mặt ở vòng chung kết.

Hội đồng nghệ thuật cũng có điểm mới so với hai năm trước, ngoài các nhà biên kịch - đạo diễn - nghệ sĩ nổi tiếng tại TPHCM, năm nay ban tổ chức đã mời thêm NSƯT Thanh Thanh Hiền đến từ đất bắc. Song song đó là một hội đồng báo chí với nhiều nhà báo kinh nghiệm trong lĩnh vực sân khấu. Ngoài việc truyền hình trực tiếp trên sóng truyền hình thi năm nay cuộc thi còn được phát thanh trực tiếp trên làn sóng AM 610 KHz Đài TNND TPHCM để phục vụ đông đảo khán giả.

Về phần các thí sinh, trước khi bước vào thi vòng chung kết cũng được ban tổ chức bồi dưỡng thêm về chuyên môn cũng như một số kiến thức liên quan đến sân khấu. Đặc biệt phần trợ diễn của các diễn viên cải lương chuyên nghiệp đã phần nào giúp các thí sinh thêm tự tin và nâng cuộc thi lên mức chuyên nghiệp hơn.

Bên cạnh những cái đạt được thi cuộc thi vẫn còn nhiều bất cập chưa thật sự làm hài lòng khán giả. Trước hết là khung điểm, khung điểm có một sự cách biệt khá xa giữa ba yếu tố: giọng ca - sắc vóc và nhịp điệu. Trong khi giọng ca chiếm đến 7 điểm trong thang điểm 10, nhịp điệu 2 điểm thì sắc vóc chỉ chiếm 1 điểm.. Mà khán giá ngoài nhu cầu nghe, họ còn có nhu cầu xem. Nếu một giọng ca thật hay thật chuẩn nhưng sắc vóc không gây được thiện cảm cho khán giả thì thật sự không thỏa đáng chút nào. Nên chăng ban tổ chức hãy có một sự điều chỉnh sao cho phù hợp, để cơ hội được chia đều cho các thí sinh. Tiếp đến là sự không nhất quán từ đánh giá của hội đồng nghệ thuật và từ phía khán giả. Trong khi thí sinh nào nhận được sự yêu thích từ khán giả thì lại không nằm trong khuôn chọn của hội đồng nghệ thuật và ngược lại.

Bên cạnh đó, có một thực tế cần qun tâm là có bao nhiêu “chuông vàng” “chuông bạc” thật sự tỏa sáng sau khi cuộc thi khép lại. Lẽ ra danh hiệu từ cuộc thi là điểm bắt đầu để họ tiến thân vào con đường chuyên nghiệp nhưng tìm đâu ra cơ hội. Họ lại phải tự bơi với niềm đam mê dành cho nghệ thuật cải lương, để đặt được một chân vào sân khấu chuyên nghiệp cũng là điều rất khó khăn. Những chuông vàng, chuông bạc Võ Minh Lâm, Nguyễn Ngọc Đợi, Lê Văn Gàn, Hồ Ngọc Trinh, thử hỏi họ đã hoạt động như thế nào sau cuộc thi và có bao nhiêu khán giả nhớ đến họ.

Thiết nghĩ, nếu đã mở ra cuộc thi để tìm thêm những gương mặt mới cho sân khấu cải lương, như một nhịp cầu để các bạn ấy tiến gần đến sân khấu chuyên nghiệp, thì ban tổ chức nên tạo thêm cơ hội để các bạn được trui rèn học hỏi, được mang lời ca tiếng hát phục vụ cho khán giả và trên hết là để “chuông vàng vọng cổ” thật sự ngân vang.

Ngọc Thu