Tin tứcCần có biện pháp chế tài đối với các cơ quan không cung cấp thông tin cho Báo chí
(VOH) - Sáng 24/7, tại thành phố Hồ Chí Minh, Vụ công tác phía Nam Văn phòng Quốc hội tổ chức hội thảo lấy ý kiến đóng góp cho dự thảo Luật Báo chí sữa đổi. Đông đảo lãnh đạo đại diện cho các cơ báo báo đài Trung ương, thành phố và các tỉnh phía Nam tham dự Hội thảo. Thứ trưởng Bộ thông tin truyền thông Đỗ Quý Doãn chủ trì hội thảo.
Phát biểu khai mạc tại hội thảo, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn đã nêu lên tầm quan trọng của việc sửa đổi bổ sung Luật báo chí năm 1989 theo tinh thần chỉ đạo của Ban chấp hành trung ương, đề nghị của chính phủ và phù hợp với hoạt động báo chí trong tình hình mới. Việc sửa đổi nhằm gắn giữa quản lý và phát triển, quản lý để phát triển báo chí. Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn phát biểu về 3 nguyên tắc khi xây dựng luật:
Phát biểu ý kiến tại hội thảo, các đại biểu hầu hết đều tán thành việc sữa đổi Luật Báo chí trong điều kiện tình hình hiện nay và đóng góp ý kiến về một số vấn đề đang nỗi lên trong công tác quản lý Báo chí. Dự thảo Luật Báo chí sữa đổi rút lại còn 5 chương 50 điều so với luật Báo chí năm 1989 gồm 7 chương 36 điều.Theo Giám đốc sở Thông tin Truyền thông Lê Mạnh Hà thì hiện nay có tình trạng cơ quan Báo chí bán Bản quyền, Măng séc dưới nhiều hình thức nên luật sữa đổi phải có các biện pháp chế tài các cơ quan khi vi phạm điều luật nầy. Về Điều 12 qui định Báo chí không được tiết lộ bí mật theo ông Hà không cần liệt kê các loại Bí mật trong luật chỉ cần qui định một tên gọi Bí mật Nhà nước là đủ. Về tiêu chuẩn người đứng đầu cơ quan báo chi cần qui định các điều kiện không thấp hơn các qui định cần có đối với chức danh Tổng biên tập hiện nay. Ông Huỳnh Văn Nam,Giám đốc Đài truyền hình thành phố khi xây dựng Luật Báo chí chúng ta cần tham khảo luật báo chí của các nước. Ông Huỳnh Văn Nam đã phản ánh một thực tế bức xúc, ở 64 tỉnh thành có 64 Đài phát thanh Truyền hình điều nầy có cần thiết không ? Các Đài hoạt động ngoài Luật Báo chí còn bị chi phối về các luật khác như Luật Thương mại, Luật bản quyền.... Ông đề nghị nên sửa tên Luật Báo chí thành luật Truyền thông. Tuy nhiên, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn đã cho rằng tên gọi Luật truyền thông quá rộng so với các qui định của Luật Báo chí. Tổng biên Tập báo Sài gòn Giải phóng Trần Thế Tuyển nêu điều 26, 27 qui định về tên gọi của người đứng đầu cơ quan Báo chí cần qui định cụ thể về quyền và trách nhiệm của Chủ nhiệm cơ quan Báo chí và Tổng biên tập: Ai sẽ là người chịu trách nhiệm về nội dung chủ nhiệm hay Tổng biện tập. Ông Trần thế Tuyển có ý kiến về việc bán bản quyền, măng-séc của cơ quan báo chí:
Ông Đào Văn Lừng, vụ phó vụ Báo chí thẳng thắn đề nghị nên bỏ qui định việc xin phép ra ấn bản Báo Xuân.Về tổ chức họp báo, khi cơ quan quản lý nhà nước không có văn bản trả lời việc xin phép họp báo thì tổ chức, công dân xin phép đương nhiên được tổ chức họp báo. Tuy nhiên, một mâu thuẫn trong Luật sữa đổi qui định là nội dung họp báo phải đúng với nội dung đã được cơ quan quản lý nhà nước chấp thuận! Không có văn bản trả lời thì làm sao biết nội dung nào được chấp thuận! Phó Giám đốc Đài TNND TP Nguyễn Trọng Trí đã có ý kiến Luật sữa đổi cần có qui định chế tài đối với các cơ quan không cung cấp thông tin cho Báo chí khi có yêu cầu. Việc xin phép mở thêm kênh mới trên sóng phát thanh cũng mất quá nhiều thời gian vì những qui định thủ tục ràng buộc. Ông Nguyễn Trong Trí phát biểu:
Sau những ý kiến đóng góp của các đại biểu, Đại diện Ban soạn thảo Luật Báo chí sữa đổi cũng đã có giải thích, tiếp thu các ý kiến của các cơ quan báo chí. Ban soạn thảo cũng cho biết các cơ quan Báo chí có thể đóng góp bằng văn bản cho Ban soạn thảo để tu chỉnh trước khi dự thảo Luật Báo chí sửa đổi trình cho quốc hội vào tháng 5 năm 2009 để xem xét thông qua.
VSơn