Tin tứcTại kỳ họp lần này, các đại biểu Quốc hội đã tập trung thảo luận: Dự án xây dựng đường sắt cao tốc Hà Nội – TPHCM; Dự Luật thuế nhà, đất; Dự thảo Luật nuôi con nuôi; Dự thảo Luật sử dụng năng lượng; Thảo luận và góp ý về Báo cáo quyết toán ngân sách nhà nước năm 2008; Về Dự thảo Luật thi hành án hình sự; Tranh luận về cách thức thi hành án tử hình; Các đại biểu cũng bàn về công tác tái cơ cấu lại nền kinh tế; Kiểm soát tình hình bội chi ngân sách Nhà nước; Quản lý tình trạng ô nhiễm môi trường sao cho đồng bộ với việc phát triển kinh tế và giải pháp kiềm chế lạm phát trong bối cảnh tình hình kinh tế đất nước đang hồi phục sau suy thoái kinh tế; Giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật về thành lập trường, đầu tư và đảm bảo chất lượng đào tạo đối với giáo dục đại học; Thảo luận về Báo cáo đánh giá bổ sung kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội và ngân sách Nhà nước năm 2009; Tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách năm 2010 trong những tháng đầu năm.
Trong những nội dung bàn thảo của Quốc hội, dư luận rất quan tâm đến phần thảo luận và cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị quyết số 66 ngày 29/6/2006 của Quốc hội về dự án, công trình quan trọng quốc gia. Các đại biểu quốc hội đã cho rằng tiêu chí về sử dụng rừng trong dự thảo nghị quyết là một bước thụt lùi. Theo Nghị quyết 66, nếu dự án sử dụng đất rừng đặc dụng hay khu bảo tồn thiên nhiên, thì dù “đụng đến 1m2 cũng phải báo cáo”, trong khi đó dự thảo sửa đổi quy định sử dụng tới 200 ha mới phải báo cáo. Có đại biểu e ngại: Cứ theo tiêu chí mới như trong dự thảo sửa đổi, bổ sung của Nghị quyết về sử dụng rừng từ 200 héc ta trở lên mới phải xin ý kiến Quốc hội thì chỉ trong một thời gian ngắn nữa thôi đất nước chúng ta sẽ mất hết rừng.
Về Dự án xây dựng đường sắt cao tốc Hà Nội - TPHCM, đa số các đại biểu cho rằng đây là dự án quan trọng của quốc gia, có ý nghĩa chiến lược trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế đất nước nên cần xem xét một cách tổng thể và cụ thể hơn. Trái với ý kiến về sự cần thiết phải nhanh chóng triển khai xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Hà Nội - TPHCM, nhiều đại biểu tỏ ra băn khoăn về vấn đề vốn đầu tư cho công trình quá lớn, gần 56 tỷ USD. Với trượt giá, 30 năm nữa con số đầu tư sẽ chắc chắn không dừng lại ở 56 tỷ USD mà có khi lên đến cả trăm tỷ USD. Có ý kiến cho rằng: Hiện nay nợ Chính phủ đã lên đến 42% rồi, giờ gánh thêm dự án đường sắt cao tốc nữa thì lấy tiền ở đâu? Chẳng lẽ tiếp tục vay nợ nước ngoài? Làm như vậy không khéo số dư nợ quốc gia sẽ vượt ngưỡng an toàn. Hơn nữa, có mấy ai đủ tiền để đi tàu cao tốc, bởi giá vé tàu cao tốc bằng 50 đến 70% giá vé máy bay? Từ những trăn trở vừa nêu, phần đông đại biểu đề nghị Chính phủ cần xây dựng một đề án khả thi thật chi tiết cụ thể..... Và trong ngày làm việc cuối cùng của Quốc hội, chỉ có 185 đại biểu tán thành chủ trương đầu tư dự án đường sắt cao tốc Hà Nội – TP Hồ Chí Minh, chiếm 37,53% số đại biểu Quốc hội. Vì thế, dự án đường sắt dự kiến tiêu tốn hơn một triệu tỷ đồng đã không được Quốc hội thông qua.
Hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn trực tiếp luôn là tâm điểm chú ý của công luận. Kỳ họp lần này, các đại biểu Quốc hội đã chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Hồ Nghĩa Dũng, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng. Nội dung chất vấn các thành viên Chính phủ tập trung vào các lĩnh vực như xây dựng hạ tầng giao thông; Việc bảo tồn, giữ gìn những nét đẹp văn hoá truyền thống, bảo vệ di tích, di sản văn hoá; Sự lãng phí trong các lễ hội; Xử lý những ấn phẩm văn hoá độc hại ảnh hưởng tới đời sống nhân dân, trong đó có game online mang tính chất bạo lực; Công tác quản lý sử dụng đất nói chung, đặc biệt là đất lâm nghiệp. Hai vấn đề tranh luận khá căng thẳng, làm nóng hội trường là việc cho doanh nghiệp nước ngoài thuê hơn 300.000 ha đất trồng rừng trong khi người dân trong nước thiếu đất canh tác, thiếu đất trồng rừng nhưng không được giao đất và làm sao giải pháp đảm bảo cho nông dân sản xuất lúa có lãi 30%, trong khi phân bón, thuốc trừ sâu liên tục tăng, hàng giả ở lĩnh vực này cũng khá nhiều. Theo ghi nhận của chúng tôi thì phần trả lời chất vấn Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp - phát triển nông thôn Cao Đức Phát làm nhiều đại biểu không hài lòng vì không sát vấn đề, nhất là việc quản lý rừng, nâng cao đời sống nông dân.
Theo đánh giá chung, nội dung chất vấn các thành viên Chính phủ kỳ này rất thẳng thắn, dân chủ, nhưng vẫn còn những hạn chế nhất định, có những trường hợp hỏi và trả lời còn dài, chưa tập trung vào vấn đề chính, thiếu tính khái quát; một số vấn đề chưa được phân tích sâu, chưa tìm ra nguyên nhân căn bản, sâu xa, giải pháp và xác định rõ trách nhiệm...
Đánh giá chung về nội dung làm việc của kỳ họp quốc hội lần này, ông Trần Quả - Chủ tịch Hội người cao tuổi phường Bến Nghé và bà Lê Thị Kiều –ngụ tại số nhà 389, đường Nguyễn Công Trứ, phường Cầu Ông Lãnh, quận I nêu ý kiến:
Có thể nói sau gần một tháng làm việc, những kết quả đạt được của kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XII có ý nghĩa rất quan trọng, đóng góp thiết thực vào sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, đồng thời góp phần thúc đẩy đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Quốc hội. Chính vì vậy, ngay sau kỳ họp này, Chính phủ, các tổ chức thành viên, các cơ quan của Quốc hội, các đoàn đại biểu Quốc hội và các vị đại biểu Quốc hội cần tăng cường các hoạt động giám sát một cách thường xuyên hơn, quyết liệt hơn, bảo đảm thực hiện nghiêm túc và có hiệu quả các luật và nghị quyết của Quốc hội. Đặc biệt, các đại biểu Quốc hội cần sớm báo cáo kết quả kỳ họp với cử tri, thường xuyên liên hệ chặt chẽ, lắng nghe và phản ánh đầy đủ ý kiến, kiến nghị của cử tri với Quốc hội; góp phần gắn kết, củng cố hơn nữa mối liên hệ giữa hoạt động của Quốc hội, của các vị đại biểu Quốc hội với cử tri và nhân dân cả nước.
Hoàng Lâm