Tin tức |
| Nhiều người đến xem mô hình quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050. (Ảnh: Trí Dũng/TTXVN) |
Ý kiến của nhiều đại biểu tán đồng với chủ trương của Chính
phủ khi lập đồ án quy hoạch này. Đây là một đồ án lớn thể hiện định hướng và tầm
nhìn lâu dài trong chiến lược phát triển đất nước của Đảng và Chính phủ. Tuy
nhiên các đại biểu đều cho rằng việc định hướng không gian đô thị; Số tiền và
giai đoạn đầu tư quá lớn; Khu trung tâm hành chính quốc gia mới, Trục Thăng Long
và Đài độc lập, các trục không gian Bắc- Nam, các định hướng phòng chống và
thoát lũ, định hướng phát triển giao thông của đồ án cần có một giải trình rõ
ràng và cụ thể.
Trung tâm hành chính của đất nước được đặt ở đâu tại Thủ đô là vấn đề được nhiều
đại biểu quan tâm phát biểu ý kiến cũng như đề xuất. Một số đại biểu nêu ý kiến:
Đồ án cần giải thích cụ thể và rõ ràng hơn khi chọn trung tâm hành chính quốc
gia tại Ba Vì và ý nghĩa kinh tế, văn hóa, xã hội của tuyến trục Thăng Long. Có
đại biểu không nhất trí với chủ trương trung tâm hành chính quốc gia đặt tại Ba
Vì với lý do không phù hợp về yếu tố lịch sử văn hóa và quốc phòng-an ninh. Ðồng
thời, việc tách riêng trung tâm chính trị và hành chính là vấn đề cần xem xét và
nghiên cứu thấu đáo. Đại biểu Nguyễn Văn Lưu-Đoàn Cà Mau, nêu ý kiến không đồng
tình về việc dời Trung tâm hành chính quốc gia đưa lên Ba Vì:
Đại biểu Ia Cuông Xa Riêng-Đoàn Gia Lai, nhìn nhận: Đồ án quy hoạch Thủ đô Hà
Nội đã chưa đánh giá việc ảnh hưởng đến môi trường một cách cụ thể và chưa đánh
giá đúng tiềm lực khi quy hoạch khu Trung tâm hành chính quốc gia. Do đó việc
đặt trung tâm hành chính quốc gia tại Ba Vì là không nên theo như lời góp ý của
đại biểu Ia Cuông Xa Riêng:
Cũng liên quan đến việc quy hoạch trung tâm hành chính quốc gia nằm ở khu vực
chân núi Ba Vì-tỉnh Hà Tây trước đây, ý kiến của nhiều đại biểu nhìn nhận: Trước
hết, phải làm rõ Trung tâm hành chính quốc gia sẽ gồm những gì, trong khi Nhà
Quốc hội ở Ba Đình, Trung tâm Hội nghị Quốc gia đang ở Mỹ Đình? Rất nhiều cơ
quan cấp bộ như Bộ Công an, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng…đã được cấp đất và đã
hoặc đang chuẩn bị xây dựng, chuẩn bị hoàn thành. Những công trình trụ sở lớn,
giá trị hàng trăm tỷ đồng ở nội thành mà chỉ để dùng trong vòng 20 năm là có khả
thi hay không? Chẳng lẽ một đơn vị nào đó sau khi giải quyết toàn bộ những thủ
tục ở khu vực nội thành hiện nay sau đó lại phải đi gần 30 cây số lên Ba Vì để
xin một con dấu như vậy có lãng phí quá không. Đại biểu, Ngô Thị Minh-Đoàn Quảng
Ninh, góp ý thêm về vấn đề này:
Đại biểu Vũ Hồng Anh-Đoàn Hà Nội khá băn khoăn về việc xây dựng trục Thăng Long
và dời Trung tâm hành chính quốc gia lên Ba Vì. Đại biểu Anh, cho rằng: “Tại sao
lại xây dựng Trung tâm hành chính quốc gia ở Ba Vì? Điều này Chính phủ cần phải
giải trình rõ cho đại biểu và người dân hiểu. Việc xây dựng trục Thăng Long này
lại chạy qua vùng xanh, chiếm tới 2/3 quy hoạch có mang lại lợi ích gì hay
không? Và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến với đời sống người dân? Góp ý thêm về
việc xây dựng tuyến đường trục Thăng Long, đại biểu Vũ Hồng Anh, nói:
Còn ý kiến của đại biểu Nguyễn Minh Thuyết-Đoàn Lạng Sơn, nhìn nhận: “Ở thời
điểm hiện nay thì chưa nên tính đến chuyện dời trung tâm hành chính Quốc gia lên
Ba Vì. Đề án quy hoạch chung Thủ đô cũng cần phải xem xét đến yếu tố lịch sử của
Hà Nội-một thủ đô 1.000 năm văn hiến. Quy hoạch một Thủ đô Hà Nội với một diện
mạo mới văn minh, hiện đại là một chủ trưởng đúng đắn, nhưng cũng cần xem xét
yếu tố tâm linh và phong thủy theo phong tục của người Việt Nam,…”. Riêng về
việc xây dựng tuyến đường trục Thăng Long, đại biểu Nguyễn Minh Thuyết, cho rằng
không khoa học và ông cũng nêu ý kiến về vấn đề này:
Nhiều đại biểu phát biểu ý kiến khẳng định, quy hoạch Thủ đô là vấn đề rất quan
trọng, cần thiết được Quốc hội cho ý kiến góp ý, sau đó trình Thủ tướng phê
duyệt và các cơ quan chức năng từng bước triển khai trong thực tế. Một số đại
biểu băn khoăn về định hướng giữ gìn các phố cổ Hà Nội và phát triển các khu đô
thị mới có bảo đảm vừa bảo tồn bản sắc của Hà Nội cổ cũng như những nét đặc
trưng của Thủ đô với phát triển các đô thị hiện đại hay không? Vì vậy, đề nghị
làm rõ và cụ thể hơn nữa "tính Hà Nội" trong Ðồ án.
Trong buổi làm việc tại các tổ chiều này, các đại biểu tiếp tục thảo luận và góp
ý cho dự án Luật viên chức./.
Quốc Dũng