Tin tứcTất nhiên là có đọc! Vụ 7 ngân hàng xiết nợ xảy ra vào trưa 6/6 vừa qua tại Công ty TNHH Trường Ngân (thị xã Dĩ An, Bình Dương), công ty chuyên xuất khẩu cà phê nguyên liệu. 7 ngân hàng gồm: Techcombank, MB, MSB, Vietinbank, VIB, OCB và Agribank).
Theo ông Nguyễn Xuân Bình - Giám đốc Công ty Trường Ngân, tổng số tiền mà công ty ông đang nợ các ngân hàng khoảng 600 tỉ đồng. Trong khi đó, số cà phê dùng làm tài sản đảm bảo vay vốn trong kho hiện chỉ còn khoảng 3.000 tấn, trị giá khoảng 100 tỉ đồng. Xin hỏi lại: Anh hai có đọc bài “Hàng chục ngân hàng bao vây công ty để đòi nợ” hoặc bài “Mắc võng “bắt” nợ doanh nghiệp” hay chưa? Vụ này thì Hai Sài Gòn đã đọc từ cách đây hơn 1 tháng. Nó xảy ra trước cổng Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và sản xuất Thương mại Âu Mỹ tại KCN Quất Động, Hà Nội nhằm ngăn chặn không cho hàng xuất ra khỏi công ty.
Sở dĩ các ngân hàng phải huy động nhân viên “canh chừng” vì không muốn lô hàng rơi vào tay bất kỳ một ngân hàng nào. Hãy thử hình dung nha! Trước cửa kho hàng Công ty Âu Mỹ, lực lượng bảo vệ canh giữ vòng trong, vòng ngoài. Xe tải, xe container xếp hàng dài, lều võng được dựng khắp nơi. Trên vỉa hè đối diện, một nhóm bảo vệ của ngân hàng VIB giăng lều, mắc võng chăm chú theo dõi. Bên kia đường, một nhóm khác của Ngân hàng Quân đội cũng không rời mắt khỏi cánh cửa công ty. Trong quán nước gần đó, bảo vệ LienViet bank, Navibank.... ngồi la liệt. Một vài người được Techcombank thuê “đi đi, lại lại ”quanh kho hàng dò xét. Một hàng dài xe tải, container được các ngân hàng thuê án ngữ từ cửa đến cuối kho, ngăn không cho các lô hàng ra ngoài.
Theo Hai tui được biết thì bao vây “ăn chực, nằm chờ “ không chỉ xảy ra với công ty Trường Ngân hay Âu Mỹ mà còn ở một số công ty khác. Qua 2 vụ nói trên, chú Tư có nhận định gì không? Thiển nghĩ của Tư Cổ Cò tui: Để xảy ra tình trạng này cũng bởi các ngân hàng quá dễ dãi khi cho vay. Ở quê tui có câu “có lúa mới cho mượn gạo”. Nếu ngân hàng thuộc nằm lòng câu này thì đâu đến nỗi. Tài sản thế chấp thì chỉ bấy nhiêu vậy mà đến bảy, tám, thậm chí cả chục ngân hàng cùng đồng ý cho thế chấp vay nợ nên bây giờ mới lãnh đủ, khiến cho “trong nhà có biến”.
Tui đồng tình với nhận định của chú Tư. Chuyện ăn vạ đòi nợ của nhân viên ngân hàng vừa qua khác nào cảnh “lên voi, xuống chó” trên thương trường. Làm ăn mà! nếu chuẩn mực theo kiểu “chậm mà chắc, ăn ít no dai” thì đâu đến nỗi. Đó mới là phát triển bền vững, còn làm ăn theo kiểu xé rào, chụp giật thì khó mà tránh khỏi kết cục “bạo phát, bạo tàn”.
Nhớ hồi nào ngành ngân hàng là ngành “hot” nhất, sang trọng, quyền lực và khấm khá nhất trong nhiều ngành. Ngân hàng từng là giấc mơ thần tiên của không biết bao nhiêu cô tú, cậu cử khi đứng trước khúc quanh sự nghiệp. Hồi đó huy hoàng biết bao nhiêu còn bây giờ cũng mặc đồng phục ngân hàng vậy mà phải trải bạt, giăng võng nằm lì bệ rạc trước cửa doanh nghiệp chờ xiết nợ. Đúng là sự đời mấy ai học được chữ ngờ.
Bây giờ, Hai Sài Gòn tui xin hỏi chú Tư câu hỏi cuối, vậy chứ chú có đọc bài “Những chiêu đòi nợ kiểu xã hội đen của ngân hàng” hay chưa? Đọc rồi và Tư Cổ Cò tui không thể chấp nhận nổi!
Theo bài báo này thì một số ngân hàng đã tung các chiêu từ thấp đến cao để đòi nợ như: dội bom tin nhắn đòi nợ; mượn danh côn đồ hù dọa “khè” khổ chủ; bắt giữ xe ô tô xiết nợ. Bi hài nhất là “xiết” cả lăng mộ dòng tộc như từng xảy ra hồi tháng 9 năm ngoái ở Hải Phòng đối với ông Vũ Văn Hòa của Công ty Hoàng Đại. Đồng tiền dù có liền khúc ruột đến đâu đi nữa nhưng mà hành xử với những cách nêu trên xem ra vừa kém văn hóa, bất nhẫn mà cũng vừa vi phạm pháp luật. Vậy mới là chuyện phải nói. Đúng không chú Tư?.
Thiết nghĩ, để giải quyết tình trạng nợ xấu thì các ngân hàng nên ngồi lại với nhau hoặc nhờ đến pháp luật. Xử lý nợ xấu có thể bằng các khoản trích lập dự phòng rủi ro. Nếu vô phương cứu chữa thì chỉ còn:
Bắc thang lên hỏi ông trời
Vốn đưa doanh nghiệp có đòi được không?
Trời rằng: nặng lãi phải không?
Doanh nghiệp phá sản trông mong gì đòi.
