Phố phường: Tội gì ?

(VOH) - Tính tính vốn bộc trực “thẳng như ruột ngựa” nên Ba Thợ Hồ không đồng tình với cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng của Bộ công an khi bắt tạm giam ông Huỳnh Ngọc Sĩ, nguyên giám đốc và ông Lê Quả nguyên phó giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Đông Tây và môi trường nước ở thành phố mình về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”.

 

Phố phường: Tội gì ?

 

(VOH) - Tính tính vốn bộc trực “thẳng như ruột ngựa” nên Ba Thợ Hồ không đồng tình với cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng của Bộ công an khi bắt tạm giam ông Huỳnh Ngọc Sĩ, nguyên giám đốc và ông Lê Quả nguyên phó giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Đông Tây và môi trường nước ở thành phố mình về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”.

 

 
Ông Huỳnh Ngọc Sĩ được dẫn giải lên xe về trụ sở Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, lúc chiều 11/2/2009 (ảnh: VnExpress)

Bởi theo nhận thức của anh, mấy quan chức lãnh đạo công ty Tư vấn xây dựng quốc tế Thái Bình Dương của Nhật Bản – gọi tắc là PCI đã đưa hối lộ cho 2 ông Sỉ và Quả tới 820.000 USD để được tham gia các gói thầu và đã bị Tòa án Tokyo của Nhật tuyên án. Như vậy 2 ông Sỉ và Quả phải bị truy tố về tội “nhận hối lộ” mới đúng. Tư hưu trí thì trầm tỉnh hơn nên giải thích cho Ba Thợ Hồ là luật pháp nước mình qui định cụ thể từng hành vi phạm tội phải có tang chứng và vật chứng, trọng chứng hơn trọng cung. Mấy ông lãnh đạo Công ty PCI họ bị Tòa án của Nhật tuyên án là theo luật pháp của họ, hơn nữa phía công tố của Nhật vẫn chưa cung cấp được chứng cứ liên quan tới việc nhận hối lộ của 2 ông Sỉ và Quả - Bước đầu cơ quan điều tra nước mình mới xác định được 2 ông nầy dùng nhà công thự cho phía Nhật Bản thuê mỗi tháng 5000 USD tổng số tiền lên tới 80.000 USD tức khoảng 1 tỷ 200 triệu đồng VN. Thay vì nộp vào ngân sách – các “thầy” chia nhau – như thế là đúng với tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ” rồi.

 

Ba Thợ Hồ không chịu lối lập luận của Tư hưu trí – bởi “không có lửa sao có khói” hơn nữa từ trước đến nay có bao giờ các vụ tham nhũng, nhận hối lộ có được tang chứng vật chứng đâu – Mà đã nhận hối lộ phải là những người có chức có quyền mới được đưa hối lộ, nên các vị nầy đâu có dại dột gì để lại chứng tích – Hơn nữa vụ đưa và nhận hối lộ ở dự án đại lộ đông tây và môi trường nước sẩy ra đã 6, 7 năm nay rời chứ có phải mới hôm qua, mới tháng trước, mới năm ngoái đâu mà còn chứng cứ - do đó đòi chứng cứ là điều không tưởng. Anh dẫn chứng” Tui chỉ là cai thợ hồ thôi, muốn nhận công trình nào vài chục triệu thôi, thì cũng quà cáp biếu xén mới có việc cho anh em làm, công trình lớn như đại lộ Đông Tây và môi trường nước lên tới mười mấy ngàn tỉ đồng làm sao không đưa hối lộ được – Anh đi hỏi bà con thử xem, có ai tin 2 ông Sĩ và Quả không nhận hối lộ đâu” – Tư hưu trí bẻ lại – đó là nhận thức là cảm tính - luật pháp phải rõ ràng lý và tình không thể lấy cảm tính chung chung để xét xử được. Thấy 2 anh bạn mình tranh luận nhau càng thấy không có hồi kết, không ai chịu ai, nên Hai SàiGòn có ý kiến để phân xử thế nầy - Đúng là Viện Công tố Tokyo của Nhật Bản đã khởi tố các vị lãnh đạo PCI về tội đưa hối lộ là theo hành vi phạm tội mà luật pháp Nhật đã qui định- Ta không thể xét xử theo luật pháp Nhật được – Tuy nhiên đây chỉ là bước đầu khi cơ quan điều tra phát hiện việc cho thuê công thự lấy tiền chia nhau thì tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ “ đã rõ.

 

Chính Thiếu tướng Triệu Văn Đạt, đại diện cơ quan cảnh sát điều tra Bộ công an đã khẳng định sẽ tiếp tục làm rõ các hành vi phạm pháp của 2 ông Sỉ và Quả- Rõ đến đâu xét xử đến đó – chứ cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng không phải không khởi tố về tội danh nhận hối lộ - chúng ta hãy chờ kết luận điều tra – còn nói riêng về tham nhũng, đây là quốc nạn – Đảng, nhà nước ta rất kiên quyết diệt trừ, không bao che – bà con ta ai cũng biết hậu quả của tham nhũng gây ra khó khăn nhường nào – Trên thế giới nầy nước nào cũng có tham nhũng cả - vấn đề là biện pháp phòng chống tham nhũng như thế nào cho hiệu quả, nền luật pháp nước ta về phòng chống tham nhũng chưa hoàn thiện, còn chỗ hở thì quốc hội sẽ bổ sung- còn xét xử thì phải tuân thủ đúng luật pháp – Trở lại chuyện 2 ông Sỉ và Quả - với tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ “ có tới 3 khung hình phạt. Khung thứ 1 phạt tù từ 1 đến 5 năm, khung thứ 2 nếu có tổ chức thì từ 5 năm đến 10 năm và có tổ chức và gây hậu quả nghiêm trọng bị phạt tù tới 15 năm chứ đâu có nhẹ nhàng gì đâu. Tới đây thì Ba Thợ Hồ với Tư hưu trí mới không tranh luận nhau nữa, dù Ba Thợ Hồ vẫn còn ấm ức.

 

Hai Sài Gòn