Tin tứcPhố phường: Con dại cái “chạy”
(VOH) – Thưa bà con, trong khi anh em lạm bàn vụ công ty Môi trường đô thị thành phố mình chôn chất thải nguy hại tại bãi rác Đông Thạnh ở huyện Hóc Môn thì Tư hưu trí ngồi trầm ngâm suy tư, khác với thái độ sôi nổi thường ngày. Ba Thợ Hồ thì cho rằng việc Sở Tài nguyên môi trường kỷ luật ông Trần Đại Đồng – Phó Giám đốc Cty nầy và 1 số cán bộ ở đây là “đúng người đúng tội” và đó là thái độ đúng đắn thể hiện tính nghiêm minh, kỷ cương của cán bộ công chức nhà nước – Nghe tới đây Tư hưu trí như bị “chạm nọc” anh “nổ” liền: “ đúng đắn, nghiêm minh kỷ cương” con khỉ - Lơì phản kháng của Anh làm anh em chưng hửng – nên mọi người yêu cầu anh chứng minh có gì sai, khuất tất trong vụ kỷ luật phó giám đốc và 1 số cán bộ ở Cty môi trường đô thị thành phố. Theo Tư hưu trí việc Cty môi trường đô thị thành phố đã ký hợp đồng với các doanh nghiệp ở các tỉnh đưa hàng trăm tấn chất thải nguy hại về lưu chứa và đào hố chôn là việc làm cả Ban Giám đốc Cty nầy và Sở Tài nguyên môi trường biết chứ không phải chỉ 1 mình ông Phó giám đốc Trần Đại Đồng tự ý ký hợp đồng đâu mà kỷ luật mình ổng – Nhiều ý kiến không đồng tình với lý do Tư hưu trí đưa ra – bởi để điều hành bộ máy quản lý chúng ta hành sử theo phương châm: “Tập thể lảnh đạo, cá nhân phụ trách” có thể vì Ông Trần Đại Đồng được BGĐ công ty phân công phụ trách mãng nầy – do đó ông phải chịu trách nhiệm là đúng, chứ chẳng lẻ lấy cả BGĐ ra chịu trách nhiệm à? Cá nhân nào phụ trách cá nhân ấy chịu trách nhiệm – Đông đảo ý kiến đồng tình với nhận định nầy, nhưng Tư hưu trí phản bác lại vì trong quản lý nhà nước theo chế độ 1 thủ trưởng – bản thân BGĐ không phải là chủ thể của 1 đơn vị - BGĐ suy cho cùng dùng để chỉ giám đốc vả các ông bà phó giám đốc giúp việc cho giám đốc , chính giám đốc là chủ thể, là người chịu trách nhiệm về mọi mặt hoạt động của đơn vị ấy – chắc chắn 100% là trong hợp đồng ký kết với các doanh nghiệp các tỉnh đưa hàng trăm tấn chất thải nguy hại về chôn ở Đông Thạnh, Ông Trần Đại Đồng đã dùng từ K-T tức ký thay giám đốc – Nói cách khác giám đốc Cty môi trường đô thị thành phố phải biết – và không loại trừ khả năng chính ông là người chủ trương thực hiện các hợp đồng nầy. Do đó không thể nói là ông Huỳnh Minh Nhựt giám đốc công ty nầy là không có trách nhiệm được – Nếu kỷ luật Ông Trần Đại Đồng thì phải xét tới trách nhiệm Ông Huỳnh Minh Nhựt thì mới gọi là đúng đắn, là nghiêm minh, kỷ cương được” Nghe tới đây thì anh em đều trầm ngâm suy nghĩ, riêng Ba Thợ Hồ vốn tính ba phải, nên anh “tám” thêm liền: Thì Ông bà mình đã nói rồi- “con dại cái mang” là “Mũi dại lái phải chịu đòn” rồi mà – Có phải vậy không anh Hai SàiGòn ?”.
Thưa bà con, theo Hai SàiGòn thì khi xem xét trách nhiệm của 1 cá nhân, của 1 tập thể cần phải xem xét nhiều mặt, bối cảnh, hoàn cảnh cá nhân cụ thể - Đúng như Tư hưu trí đã lý giải – kỷ luật phó giám đốc Trần Đại Đồng là đúng chứ chưa đủ - thậm chí với vai trò quản lý nhà nước trên lĩnh vực môi trường ở thành phố nầy lảnh đạo thành phố phải xem xét trách nhiệm của BGĐ Sở Tài nguyên Môi trường thành phố trong vụ chôn chất thải nguy hại ở bãi rác Đông Thạnh nữa thì mới hợp lý- chứ kỷ luật Ông Phó giám đốc Cty môi trường đô thị thành phố Trần Đại Đồng nói xin lỗi có vẻ như “thí chốt” quá – chơi kiểu nầy phản truyền thống cha ông mình dạy rồi – “con dại cái mang” thì vụ nầy quả là “con dại cái chạy” an toàn – xử như thế là không ngon./.
Hữu Quan
