Tin tức
Toàn cảnh phiên tòa - Ảnh: Vũ Phương - Nhân Dân
Tại phiên tòa, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường thừa nhận hành vi nhận hối lộ hơn 8 tỷ đồng. Sau khi chia cho cấp dưới, ông Trường được xác định hưởng lợi hơn 6 tỷ đồng. Số tiền này liên quan đến việc tạo điều kiện cho Nguyễn Thị Mai Anh, tác động để xác nhận tình trạng tâm thần không đúng thực tế và “chạy việc” cho người muốn vào làm tại Viện.
Về mối quan hệ với Nguyễn Thị Mai Anh, ông Trường khai hai người quen biết nhau trong mối quan hệ bác sĩ - bệnh nhân.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 4/2023, sau khi bị khởi tố về tội Gây rối trật tự công cộng tại quận Thanh Xuân (cũ), Hà Nội, Mai Anh quay lại Viện Pháp y tâm thần Trung ương để tiếp tục điều trị bắt buộc. Tại đây, Mai Anh móc nối với ông Trường và nhờ giúp đỡ.
Mai Anh liên hệ với Đặng Thị Hòa, cán bộ Phòng Nghiên cứu khoa học và Chỉ đạo tuyến, đồng thời là vợ ông Trường, nhờ bố trí phòng điều trị riêng có điều hòa. Mai Anh cũng đề nghị cho hai con sinh đôi và hai người giúp việc vào ở cùng.
Sau khi trao đổi với chồng, Hòa cho biết việc này cần được Ban lãnh đạo Viện, gồm ông Trường và Phó Viện trưởng Lâm Văn Thành, đồng ý; đồng thời phải tham khảo ý kiến bác sĩ Dương Văn Lương do đây là trường hợp chưa có tiền lệ.
Ngày 3/9/2023, Mai Anh chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản của Hòa. Đến ngày 18/9/2023, Mai Anh đến nhà riêng ông Trường nhờ tiếp tục giúp đỡ và để lại một gói quà. Khi kiểm tra, Hòa phát hiện bên trong có 198 triệu đồng.
Tại tòa, ông Trường khai rằng dù không nhận tiền, ông vẫn sẽ giúp Mai Anh vì hoàn cảnh đang nuôi con nhỏ. Chủ tọa cho rằng nếu không nhận tiền thì hành vi này không sai. Ông Trường đáp: “Không sai ở hành vi đó thì cũng sai phạm ở lĩnh vực khác”.
Khi được hỏi về trách nhiệm trước hàng loạt sai phạm xảy ra tại Viện, từ bảo vệ, bác sĩ đến điều dưỡng, ông Trường thừa nhận mình nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật và “sai phạm nên mới đứng tại tòa ngày hôm nay”.
Vợ cựu Viện trưởng khai nhận tiền, được tặng xe
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thị Hòa cũng thừa nhận hai lần nhận tiền từ Mai Anh.
Lần đầu, Hòa được Mai Anh chuyển 100 triệu đồng nhưng không nói rõ mục đích, chỉ bảo “cứ cầm”. Lần thứ hai, Mai Anh nhờ Hòa nói với ông Trường để được ở phòng riêng và biếu một túi quà bên trong có 4 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng.
Hòa khai sau khi kiểm tra thấy thiếu 4 tờ tiền nên đã nhắn lại cho Mai Anh. Lời khai này cũng được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Chủ tọa Nguyễn Xuân Văn hỏi Hòa có phải bị cáo hiểu số tiền phải là 200 triệu đồng nên mới nhắn lại hay không. Hòa không trả lời trực tiếp, mà cho rằng giữa mình và Mai Anh không có thỏa thuận nào trước đó.
Ngoài hai lần nhận tiền, Hòa còn khai được Mai Anh mua tặng một chiếc xe máy điện. Theo lời khai, đây là quà cảm ơn sau khi Hòa nói với chồng về việc xử lý trường hợp của Mai Anh tại bệnh viện.
Hòa cũng khai nhiều lần thấy ông Trường mang các bọc tiền về nhà. Ông Trường giao cho Hòa ghi ký hiệu bên ngoài các cọc tiền như “DC”, “BC” để ghi nhớ theo yêu cầu.
Khi được hỏi về ý nghĩa những ký hiệu này, Hòa cho biết đó là các ký hiệu liên quan đến từng người, trong đó có những khoản mà bị cáo hiểu là tiền của điều dưỡng. Hòa nói bản thân không biết chính xác ý nghĩa từng ký hiệu nhưng hiểu việc ghi lại nhằm đánh dấu tiền của ai đưa.
Bị cáo Trần Văn Trường tại phiên tòa - Ảnh: Vũ Phương - Nhân Dân
Khai “làm nặng” triệu chứng để giám định sai
Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Ngô Văn Vinh cũng thừa nhận hành vi nhận tiền để giám định sai cho nhiều trường hợp.
Theo lời khai của ông Vinh, các bệnh nhân cơ bản có những triệu chứng như ảo thanh, rối loạn cảm xúc, hoang tưởng chưa rõ nét. Tuy nhiên, trong quá trình giám định, các bị cáo làm tăng mức độ những triệu chứng này để kết luận bệnh nhân “mất khả năng điều khiển hành vi”.
Ông Vinh khai các bị cáo không bàn bạc trước mà tự ý làm tăng mức độ triệu chứng. Ông cho biết được ông Trường chia 65 triệu đồng sau khi giám định sai 5 vụ, đồng thời nhận thêm 25 triệu đồng để hai lần giám định cho một người tên Hải.
Theo cáo buộc, ông Vinh là giám định viên tâm thần, từng giữ chức Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương và nghỉ hưu vào tháng 6/2023. Cơ quan điều tra xác định ông Vinh biết một số đối tượng không mắc bệnh tâm thần dẫn đến mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tuy nhiên, sau khi nhận 90 triệu đồng từ ông Trường, ông Vinh đã thống nhất với các thành viên hội đồng giám định để kết luận những người này “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” không đúng thực trạng bệnh.
Cựu Phó trưởng phòng thừa nhận biết sai vẫn ký
Bị cáo Lê Ngọc Hà, cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch tổng hợp Viện Pháp y tâm thần Trung ương, cũng thừa nhận biết kết quả giám định không đúng nhưng vẫn ký.
Theo cáo buộc, trong quá trình theo dõi giám định, Hà biết một số người không mắc bệnh tâm thần dẫn đến mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tuy nhiên, sau khi được ông Trường chia 295 triệu đồng, Hà đã thống nhất với các thành viên khác trong hội đồng giám định để kết luận những người này thuộc trường hợp mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, qua đó được đi chữa bệnh bắt buộc.
Tại tòa, Hà khai sau khi giám định, ông Trường gọi sang và cho tiền.
“Ở cơ quan, ít khi bị cáo chống lại ý chí của thủ trưởng. Bị cáo biết là làm sai, nhưng làm sai xong sẽ có tiền”, Hà khai.
Cựu Phó Viện trưởng Dương Văn Lương cũng thừa nhận được ông Trường cho hơn 200 triệu đồng để thống nhất với các thành viên khác trong hội đồng giám định, kết luận các trường hợp được đưa đến giám định là “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”, từ đó được đi chữa bệnh bắt buộc.
