Công lý ở đâu?

(VOH) - Những năm gần đây, ở nước ta xảy ra không ít vụ hành hung nhà báo khi đang tác nghiệp. Tất cả những vụ hành hung đó đều xảy ra ở những địa bàn khá nóng bỏng về buôn lậu, phá rừng... Tuy nhiên, một số vụ hành hung nhà báo, đối tượng chưa được xử lý đến nơi, đến chốn hoặc vụ án bị “chìm xuồng”.

Gần đây nhất là vụ Nhà báo Trần Thế Dũng, Báo Người Lao Động bị hành hung khi đi điều tra thực tế để viết bài chống tiêu cực. Thế nhưng, những kẻ buôn lậu đánh anh vẫn nhởn nhơ, không hề bị cơ quan điều tra khởi tố làm cho dư luận bức xúc và đặt vấn đề công lý ở đâu?

Cách nay gần 3 tháng, ngày 6/1/2010, tại Lạng Sơn, Nhà báo Trần Thế Dũng, Báo Người Lao động đang chụp ảnh các xe chở hàng hóa nhập lậu qua biên giới Trung Quốc-Việt Nam, đã bị các đối tượng buôn lậu đánh đập hết sức dã man, bị đa chấn thương khắp cơ thể, phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Lạng Sơn.

 
Phóng viên Thế Dũng sau khi bị hành hung và bức ảnh anh chụp về nạn buôn lậu
tại Đồng Đăng - Lạng Sơn. Ảnh:
NLĐ

Sau gần 3 tháng kể từ khi Nhà báo Trần Thế Dũng bị đánh “hội đồng”, theo thông báo kết quả điều tra số 132, ngày 22/3/2010, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn có kết luận chính thức: “Không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ cố ý gây thương tích”! Và kết quả điều tra chỉ xác định đối tượng Phan Bình An là người dùng chân, tay đánh Nhà báo Trần Thế Dũng, không làm rõ được đối tượng nào khác. Gần 3 tháng điều tra, kết luận một vụ hành hung là khoảng thời gian khá dài nhưng cơ quan điều tra hầu như chẳng làm được gì và còn viện dẫn do địa bàn vùng biên quá phức tạp liệu có hợp lý? Một vụ đánh “hội đồng”…mang tính côn đồ, có tổ chức đối với người đang làm nhiệm vụ phanh phui nạn buôn lậu nơi đây mà chỉ bị xử lý hành chính thì tính răn đe ở đâu? Hơn nữa, Nhà báo Trần Thế Dũng đi điều tra thực tế để chống tiêu cực, quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn chẳng khác nào bao che, dung dưỡng cho tiêu cực.

Vì vậy, kết luận chính thức: “Không khởi tố vụ án hình sự” đối với vụ hành hung Nhà báo Trần Thế Dũng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn là có vấn đề. Để làm rõ vấn đề này là gì thì cần có một cơ quan điều tra cấp cao hơn vào cuộc.

Ở Việt Nam báo chí là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đối với đời sống xã hội; là cơ quan ngôn luận của các tổ chức của Đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội; là diễn đàn của nhân dân. Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ; không một tổ chức, cá nhân nào được hạn chế, cản trở báo chí, nhà báo hoạt động. Nhà báo với trách nhiệm xã hội và nghề nghiệp đã bất chấp nguy hiểm để đưa đến cho công chúng những thông tin trung thực, khách quan; tố giác cái xấu nhằm mục đích hướng xã hội ngày càng tốt đẹp hơn. Vì lẽ đó, pháp luật Việt Nam bảo trợ quyền hoạt động của nhà báo bằng các quy định: Nghiêm cấm những hành vi đe dọa, uy hiếp tính mạng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo hoặc phá hủy, thu giữ phương tiện, tài liệu, cản trở nhà báo trong hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luật.

Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn không khởi tố vụ án một nhóm côn đồ hành hung dã man Nhà báo Trần Thế Dũng cho thấy hoạt động đúng pháp luật của nhà báo đã không được bảo vệ. Những vụ hành hung nhà báo không được xử lý nghiêm minh thì cái ác sẽ lộng hành hơn, những người làm báo chân chính lo lắng, thậm chí chùn bước trước cái xấu và quan trọng là tính nghiêm minh của pháp luật sẽ giảm. Việc xử lý nghiêm minh vụ việc côn đồ hành hung Nhà báo Trần Thế Dũng có ý nghĩa rất quan trọng trong cuộc đấu tranh chống buôn lậu-một căn bệnh trầm kha đang ảnh hưởng nghiêm trọng tới nền kinh tế đất nước, làm nản lòng nhân dân. Báo chí đang được xem là một trong những lực lượng đi đầu và có những đóng góp thiết thực trong chống tiêu cực, tham nhũng. Vì thế, nếu tính răn đe đối với hành vi hành hung, cản trở báo chí tác nghiệp không nghiêm sẽ ảnh hưởng đến hoạt động tác nghiệp của báo chí, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với cơ quan thực thi pháp luật.

Quốc Minh