Phố phường: Văn hóa hành xử

(VOH) - Tư hưu trí hỏi Hai Sài Gòn: Tại sao 35 năm giải phóng mà cũng còn tình trạng một số cán bộ lãnh đạo hành xử, giải quyết công việc giống như hồi mới tiếp quản vậy? Tự xem mình là rốn vũ trụ xem mọi người là “con dân” không được phép đụng đến ta.

Phố phường: Văn hóa hành xử

Hai Sài Gòn hỏi Tư hưu trí cụ thể là trường hợp nào? Cái gì cũng phải có con người cụ thể, có sự kiện cụ thể, không được quơ đũa cả nắm là “cán bộ lãnh đạo” chung chung. Tư hưu trí dẫn chứng, đó là trường hợp ông Võ Thành Kỳ - phó chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu ký công văn thay mặt UBND tỉnh đề nghị Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch và ông Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh - Bộ Công an vào cuộc xử lý 2 thí sinh tham gia cuộc thi hoa hậu quí bà năm 2009 chỉ vì 2 thí sinh này tố giác, cung cấp thông tin không chính thống là Ban tổ chức vi phạm qui chế như qui định thí sinh phải cao 1,60 mét trở lên, nhưng có quí bà thiếu 2 centimet vẫn được giải, hoặc như nguyên văn trong công văn của UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu “nghiêm trọng hơn, Doãn Thị Phương còn gởi cho tiến sĩ Đoàn Thị Kim Hồng - Phó ban Tổ chức những tin nhắn đe dọa, vu khống, xuyên tạc ý nghĩa, mục đích của cuộc thi…

Rồi Tư hưu trí phân tích: Chuyện các bà gọi là phú quí muốn thi cử gì thì để họ thi, ai mua bán danh hiệu gì thì để họ mua bán, Phó chủ tịch UBND tỉnh hà cớ gì nhảy vào làm trưởng ban Tổ chức cuộc thi của quí bà. Một là ông quá “hưỡn” không biết, không có việc gì làm hoặc là vai trò trưởng ban tổ chức cuộc thi của quý bà rất là to lớn - mà phó chủ tịch phụ trách văn xã như ông không thể không làm trưởng ban được. Người dân đóng thuế nuôi cán bộ công chức, nuôi những người như ông phó chủ tịch tỉnh là để bảo vệ nhân dân, chẳng lẽ cuộc thi quí bà phú quí thành đạt là việc cần kíp, lấn át mọi công việc trách nhiệm của ông sao? Trở lại công văn của ông, nếu như hai thí sinh có góp ý, có phê phán sự vi phạm qui chế của cuộc thi, nhắn tin đe dọa… thì với tư cách là người lãnh đạo địa phương ông giải thích với thí sinh hoặc hướng dẫn cho bà phó ban tổ chức viết đơn gởi đến cơ quan, địa phương, hoặc Tòa án nhân dân cấp huyện - chứ cần gì tới Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL, tới Tổng cục Trưởng Tổng cục an ninh, ông định “khè” 2 thí sinh nầy à.

Chắc chắn 100% ông Bộ trưởng Bộ VHTTDL không thể “phán quyết” ai là người đạt danh hiệu quí bà thành đạt đúng chuẩn theo Ban tổ chức được.

Còn Tổng cục an ninh đang bận bịu với trăm công nghìn việc an ninh quốc gia, đâu có thời gian, con người rảnh rỗi như ông để can thiệp chuyện nhắn tin hù dọa vớ vẩn của cuộc thi. Rõ ràng, ông Phó chủ tịch tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu chưa thuộc bài, không hiểu địa vị pháp lý của mình đối với người dân theo hiến pháp. Đó là chuyện phó chủ tịch UBND cấp tỉnh. Bây giờ là chuyện phó chủ tịch UBND huyện Đan Phượng - TP Hà Nội Lương Xuân Bình nhậu xỉn lái xe hơi biển số 29N-5542 chạy ngược chiều, lấn sang trái chận đầu xe bus số 29T- 8382 gây nên cảnh ùn tắc giao thông hơn 3 tiếng đồng hồ. Bản thân ông phó chủ tịch huyện bị những người dân phẫn nộ hành hung gây thương tích. Khi lực lượng cảnh sát giao thông huyện đến giải quyết, ông phó chủ tịch không những không chấp hành mà còn có những lời lẽ không hay nữa. Đó anh xem coi trình độ và đạo đức của cán bộ lãnh đạo ở hai nơi nầy có đáng phê phán hay không?

Thưa bà con, lâu lắm Hai Sài Gòn mới nghe Tư hưu trí phân tích tương đối có lý có tình những “đầy tớ” của nhân dân trong cách hành xử mà anh không xổ toẹt, không cay cú như những lần trước. Hai tui đồng tình với ý kiến của Tư hưu trí và kể lại cho bà con mình nghe để cùng suy ngẫm về văn hóa hành xử của lãnh đạo./.

Hai Sài Gòn